jueves, 24 de abril de 2014

OPTIMIZARÁN LA DISTRIBUCIÓN Y UTILIZACIÓN DEL CANON


Iniciativa legislativa del Congresista Víctor Crisologo, pretende optimizar la distribución y utilización de los recursos provenientes del canon establecido mediante Ley N° 27506 y modificatorias, administrados por los gobiernos locales para mejorar la equidad en la distribución de los recursos provenientes del canon precisando el uso de los mismos en la zona de influencia directa donde extrae el recurso natural.

De la Distribución: Poblaciones de la zona de influencia serán beneficiadas.


La novedad del Proyecto de Ley N° 3337 es la consideración para efectos del proceso de distribución a los poblados de las zonas de influencia donde se exploten los recursos naturales y la modificación sustancial en la repartición del mismo. En ese sentido, en el siguiente gráfico se puede apreciar la propuesta y cómo la modificación planteada la(s) municipalidad(es) distrital(es) donde se ubica el centro de extracción del recurso natural, sólo podrá obtener el 5% del total del canon a distribuirse, en tanto, los otros gobiernos locales ubicados en la región (incluye la zona de influencia del proyecto extractivo) se repartirán el 70% de los recursos del canon de forma equitativa y proporcional.


En el caso de los gobiernos regionales mantendrán el 25% de la ley vigente.

De la Utilización: Universidades podrán destinar recursos para el proceso de acreditación.


La iniciativa plantea que los gobiernos locales donde se ubica la unidad de extracción del recurso natural, destinará el 30% de los recursos del canon que reciba a proyectos de inversión pública de la zona de influencia directa del proyecto extractivo (donde hubiere población).


Por otro lado, plantea que las universidades públicas que reciban recursos provenientes del canon de la parte correspondiente al gobierno regional, destinarán dichos recursos a intervenciones que pretenda crear, ampliar, mejorar o recuperar la capacidad de la infraestructura científica y tecnológica o de provisión de bienes o servicios, incluido proyectos que contribuyan al proceso de acreditación universitaria y al fomento de la investigación científica, tecnológica e innovación que potencien el desarrollo económico y social de la región.

Beneficios de la propuesta


La iniciativa legislativa pretende modificar, internamente, la distribución y uso de los mismos por parte de los beneficiarios, en este caso, las municipalidades.

Los beneficios que traería consigo una distribución más equitativa con mayor número de beneficiarios, permitirá una redistribución de la riqueza de las zonas que a la fecha tienen recursos y crecimiento, que sin duda la merecen, en tanto otras, requieren la solidaridad de sus vecinos y hermanos ciudadanos. En ese sentido, plantear la disminución del porcentaje que actualmente viene percibiendo las municipalidades distritales donde se extrae el recurso es justo y necesario con la finalidad de generar una bolsa mayor para el resto de las municipalidades del departamento donde se ubica dicho recurso. Además de incorporar como beneficiarios de dicha distribución a los municipios donde la empresa explotadora cuente con infraestructura operativa como parte necesaria para lograr el beneficio de la explotación del recurso natural. De igual manera, se beneficiará las zonas de influencia indirecta en referencia a la ubicación de la unidad de explotación .

Finalmente, en cuanto a los beneficios, respecto a la modificación del uso de los recursos del canon, es válido destacar que en esencia traería consigo mejorar la asignación de recursos para proyectos de inversión pública en las zonas directas e indirectas, respecto de la localización de la unidad de producción del recurso natural, puesto que las municipalidades tendrán la obligación de destinar un mínimo de 30% de los recursos que reciban por canon a intervenciones ubicadas en las mencionadas zonas.

martes, 8 de abril de 2014

Ministerio de Vivienda se compromete a retomar los estudios del proyecto de tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Chimbote

Luego de una reunión llevado a cabo en horas de la mañana de hoy, en el Ministerio de Vivienda y Construcción donde participaron el señor Milton Von Hesse, Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el señor Víctor Crisologo, Congresista de la República y el señor Juan Bustamante, Gerente Técnico de la EPS SEDACHIMBOTE SAC, para evaluar y platear alternativas que permite el avance de los estudios de preinversión e inversión posterior del proyecto"Mejoramiento y construcción del sistema de recolección, tratamiento y disposición final de las aguas servidas de la ciudad de Chimbote, provincia del Santa - Ancash" con código SNIP 125396, que actualmente se encuentra abandonado desde el 2009.


Al respecto, el Congresista Víctor Crisologo, inició su exposición señalando la importancia de hacer realidad el proyecto de saneamiento y tratamiento de las aguas servidas de la ciudad de Chimbote, que por falta de recursos financieros se había abandonado los estudios de preinversión. Indicó que formalmente inició su pedido a fin de priorizar el mencionado proyecto en octubre de 2013, en una sesión ordinaria de la Comisión de Vivienda y Construcción, cuando estuvo de titular el señor René Cornejo, en ese entonces Ministro de Vivienda y Construcción (hoy Primer Ministro), quien aceptó apoyar ese pedido. Posteriormente el Sector Vivienda y Construcción ratifica su intención de apoyar dicha iniciativa a través de la Viceministra de Contrucción y Saneamiento en la sesión ordinaria de la misma Comisión en marzo de 2014, precisando la necesidad que la Municipalidad Provincial del Santa, tendría que ceder el proyecto al Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (de conformidad con la normatividad vigente la elaboración de los proyectos de saneamiento es responsabilidad de los municipios). En ese sentido, era pertinente realizar las coordinaciones necesarias con dicho Ministerio, a fin de concretar con esa tarea. El segundo tema tratado fue la iniciativa legislativa presentada por el Congresista Crisologo (PL 2926/2013-CR) que propone declarar de necesidad pública y de interés social el mejoramiento y construcción del sistema de recolección, tratamiento y disposición final de las aguas servidas de la ciudad de Chimbote, provincia del Santa, Ancash, con la finalidad de disminuir la incidencia de enfermedades gastrointestinales, dérmicas y parasitarias en la ciudad de Chimbote y contribuir en la recuperación ambiental de la Bahía "El Ferrol"  Esta iniciativa está pendiente de dictamen en la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República, que en la sesión del pasado 26 de marzo se le hizo el pedido a fin de que se priorice. La propuesta legislativa contempla la necesidad de coordinar tanto la Municipalidad Del Santa como SEDACHIMBOTE con el Ministerio de Vivienda y Construcción. En ese sentido, era urgente que las entidades involucradas trabajen en un cronograma de actividades cuya finalidad sea, en primer lugar, ceder el proyecto al Ministerio para que continúe el estudio de preinversión (perfil y factibilidad) y en segundo lugar su posterior ejecución bajo la modalidad de financiamiento que considere el Ministerio, puesto que se ha reiterado en sendos documentos que SEDACHIMBOTE no cuenta con los recursos necesarios para tal fin.

Al respecto, el señor Von Hesse, se comprometió a coordinar con SEDACHIMBOTE a fin de concretar la formulación de los estudios de preinversión y posterior ejecución de dicho proyecto, previa suscripción de un convenio con la Municipalidad del Santa y SEDACHIMBOTE a fin de ceder el proyecto al ente rector nacional. Se estima que en un año podría tener listo los estudios de preinversión del mencionado proyecto. De igual manera con respeto al Proyecto de Ley indicado remitirán oportunamente su opinión técnica a la Comisión de Vivienda y Construcción del Congreso de la República.

martes, 1 de abril de 2014

Ejecución presupuestaria de Gobiernos Regionales durante el primer trimestre de 2014 tiene un avance de 25,3%

Según la base de datos del Portal de Transparencia Econiómica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el avance de la ejecución presupuestaria del Sector Público durante el primer trimestre de 2014 registra un avance de 18,9%, en tanto, los gobiernos regionales tienen un avance promedio de 25.3% Cabe indicar que el Gobierno Regional de Ancash tiene un avance de 25,4%. El Gobierno Regional que más avance registra es el de Pasco con una ejecución de 45,9% de su Presupuesto Institucional Modificado (PIM).

En el caso del Gobierno Regional de Ancash, a la fecha tiene un PIM de S/. 973,66 millones y una ejecución de S/. 247,7 millones manteniéndose alrededor del promedio de ejecución presupuestaria del resto de pliegos presupuestario a nivel regional.

A nivel de la genérica de Adquisición de Activos no Financieros (inversiones), la ejecución financiera de los gobiernos regionales llega al 26%. Sin embargo, el Gobierno Regional de Ancash está por debajo de dicho promedio, registrando el 21,3%.

A continuación el cuadro de ejecución presupuesto al primer trimestre de 2014 de los gobierno regionales del país.
Consulta Amigable




Consulta de Ejecución del Gasto









Fecha de la Consulta: 01-abril-2014









Año de Ejecución: 2014




Incluye: Actividades y Proyectos




TOTAL
118,934,253,913
126,826,053,933
24,030,585,497
 18.9
Nivel de Gobierno R: GOBIERNOS REGIONALES
18,795,075,027
20,166,894,276
5,106,439,273
 25.3
Sector 99: GOBIERNOS REGIONALES
18,795,075,027
20,166,894,276
5,106,439,273
 25.3
Pliego
PIA
PIM
Ejecución
Avance %
Devengado 
440: GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS
490,628,170
518,051,143
127,354,363
  24.6
441: GOBIERNO REGIONAL ANCASH
954,983,544
973,659,647
247,714,247
  25.4
442: GOBIERNO REGIONAL APURIMAC
655,670,470
750,151,081
171,872,278
  22.9
443: GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA
1,084,801,354
1,157,967,431
285,878,171
  24.7
444: GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO
825,909,188
885,310,729
244,195,632
  27.6
445: GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA
1,021,916,978
1,103,900,222
278,681,898
  25.2
446: GOBIERNO REGIONAL CUSCO
1,346,443,811
1,441,839,567
324,508,743
  22.5
447: GOBIERNO REGIONAL HUANCAVELICA
610,576,555
624,593,677
185,983,230
  29.8
448: GOBIERNO REGIONAL HUANUCO
666,011,213
730,601,480
163,023,323
  22.3
449: GOBIERNO REGIONAL ICA
650,758,799
710,956,905
184,294,474
  25.9
450: GOBIERNO REGIONAL JUNIN
907,837,930
955,172,425
229,985,452
  24.1
451: GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD
1,133,290,853
1,159,053,683
262,213,327
  22.6
452: GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE
749,068,871
941,299,038
249,695,428
  26.5
453: GOBIERNO REGIONAL LORETO
1,077,923,976
1,117,366,230
311,267,140
  27.9
454: GOBIERNO REGIONAL MADRE DE DIOS
238,303,539
250,741,305
39,443,494
  15.7
455: GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA
319,998,554
353,011,942
78,445,217
  22.2
456: GOBIERNO REGIONAL PASCO
322,998,744
405,593,092
186,288,100
  45.9
457: GOBIERNO REGIONAL PIURA
1,178,825,115
1,192,476,618
283,110,886
  23.7
458: GOBIERNO REGIONAL PUNO
1,033,347,506
1,064,250,874
259,436,728
  24.4
459: GOBIERNO REGIONAL SAN MARTIN
749,296,318
832,970,121
223,397,333
  26.8
460: GOBIERNO REGIONAL TACNA
341,318,448
397,593,627
83,588,294
  21.0
461: GOBIERNO REGIONAL TUMBES
345,157,410
337,901,273
132,431,518
  39.2
462: GOBIERNO REGIONAL UCAYALI
457,592,924
518,667,195
110,778,530
  21.4
463: GOBIERNO REGIONAL LIMA
824,423,856
838,755,554
218,534,217
  26.1
464: GOBIERNO REGIONAL CALLAO
756,502,794
824,383,263
206,879,638
  25.1
465: MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
51,488,107
80,626,154
17,437,613
  21.6